《左传》中的城濮之战：
春秋时期，晋楚两国在城濮交战。晋国在兵力上相较于楚国并不占优势，但晋国主帅先轸善于分析敌我形势。他看到楚军内部存在诸多问题，比如楚军将领子玉骄傲自大、楚军士兵长途跋涉后疲惫不堪等。
晋国采取了 “退避三舍” 的策略，一方面履行了晋文公对楚国的承诺，在道义上占据了制高点，激发了晋军的士气；另一方面，诱使楚军深入，使其战线拉长、兵力分散。最终，晋军在城濮大败楚军，取得了决定性的胜利，这是典型的以少胜多、众不敌寡的战例。
《史记》中的井陉之战：
韩信率领汉军与赵军在井陉口对峙。赵军兵力远多于汉军，且占据有利地形。赵军将领陈余本可凭借兵力和地形优势坚守，但他轻视韩信，急于求战。
韩信仔细观察地形后，派一支部队在赵军营地附近的山上埋伏，自己则率领主力部队渡过绵蔓水，背水列阵。赵军见汉军如此布阵，认为汉军不懂兵法，于是倾巢而出攻击汉军。汉军见后退无路，便奋勇抵抗。此时，埋伏在山上的汉军乘势出击，占领了赵军营地，赵军顿时陷入混乱。韩信趁机指挥汉军前后夹击，大破赵军。此役中，韩信凭借出色的谋略和指挥，以少胜多，战胜了强大的赵军。
《三国志》中的官渡之战：
东汉末年，曹操与袁绍在官渡展开战略决战。袁绍拥有数倍于曹操的兵力，且粮草充足。曹操则处于相对劣势，兵力较少，粮草也不充裕。
曹操采用了许攸奇袭乌巢的计策，烧毁了袁绍的粮草辎重，大破袁绍的粮草护卫部队。这一行动使得袁绍军心动摇，士气大减。曹操趁机全线出击，大败袁绍。官渡之战为曹操统一中国北方奠定了基础，也是 “众不敌寡” 策略的成功体现。曹操以出色的战略眼光和果断的决策，在劣势的情况下战胜了强大的袁绍。
《资治通鉴》中的淝水之战：
前秦皇帝苻坚率领大军南下，企图一举消灭东晋，统一全国。前秦军队人数众多，号称百万，而东晋的兵力则相对较少。
东晋将领谢玄利用苻坚急于求胜的心理，提出让前秦军队后退，以便东晋军队渡河决战。苻坚认为可以在东晋军队渡河时发动攻击，于是同意了后退的请求。但由于前秦军队内部各将领之间矛盾重重，士兵们也军心不稳，后退命令下达后，军队顿时陷入混乱。东晋军队趁机渡河发动攻击，前秦军队大败。淝水之战中，东晋军队充分利用了前秦军队的内部矛盾和指挥失误，以少胜多，成功抵御了前秦的进攻。
《智破重围》
角色：
李将军：睿智、果敢，善于以少胜多。
敌军将领王猛：自负、凶狠。
士兵甲、乙、丙等若干。
谋士老张：足智多谋，为李将军出谋划策。
第一幕：危机降临
时间：清晨
地点：边境小城
小城外，黑压压的敌军如潮水般涌来，敌军将领王猛骑在高头大马上，得意洋洋。小城里，李将军面色凝重地看着城外的敌军，士兵们脸上都露出惊慌之色。
李将军（沉稳地）：大家不要慌，我们虽寡，但未必不能胜众。
士兵甲（担忧地）：将军，敌军人数众多，我们这可怎么办啊？
第二幕：谋士献策
时间：中午
地点：将军营帐
李将军在营帐中来回踱步，思考着破敌之策。这时，谋士老张走了进来。
谋士老张（恭敬地）：将军，敌军虽众，但他们必然骄傲轻敌。我们可以利用这一点，设下多重陷阱。其一，可派遣一小队士兵伪装成百姓，在敌军营地附近的山林中故意留下一些珍贵财物的线索，引敌军分兵去抢夺，分散他们的兵力。其二，我们在城门前挖掘一些隐蔽的陷阱，表面用干草覆盖，等敌军攻城时让他们自投罗网。
李将军（微微点头）：此计甚妙。
第三幕：初战告捷
时间：夜晚
地点：敌军营地附近
一小队士兵悄悄摸到敌军营地附近，按照计划伪装成百姓，在山林中留下财物线索。果然，敌军中一些贪婪的士兵发现后，回去禀报王猛。王猛派出一队人马去抢夺财物，兵力被分散。同时，另一队敌军准备夜袭小城，却在城门前纷纷落入陷阱，损失惨重。
王猛（愤怒地）：可恶，我一定要让他们付出代价。
第四幕：危机再起
时间：次日清晨
地点：小城外
王猛整顿军队，再次对小城发起猛攻。小城的防御岌岌可危，士兵们伤亡不断增加。
士兵丙（焦急地）：将军，我们快顶不住了。
李将军（冷静地）：别慌，我们还有后招。
第五幕：声东击西
时间：中午
地点：小城外战场
李将军安排一部分士兵在城墙