主管官员秘密上奏，揭发了一桩大事：钱元?派亲信到铜官庙求神拜佛，祈祷自己被封为吴越王。另有人告发：钱元?通过蜡丸书秘密勾结软禁中的钱元珦，图谋不轨！
这密告得真是时候。
据说钱元瓘坚决不信，我那弟弟多可爱，老实孩子，虽然顽劣骄横，但总不至于搞政变啦，你们想多啦……
在诸将的不断劝说之下，钱元瓘才决定召钱元?入宫赴宴，大家坐下来好好聊一聊，消除误会。结果钱元?刚一入席，立刻就被左右人告发，说他在袖子里藏着匕首！还没等他辩解，就被当场诛杀，随后钱元瓘下令将软禁中的钱元珦诛杀。
以上就是史籍记载……中的一个版本。
比如在《吴越备史》中，就把上文中的钱元?记载为钱元球。
这里也许存在笔误。钱镠一开始确实挺爱钱元球的，“徐、许之乱”时，钱镠打算让钱元球去做田頵的人质，钱元球死活不肯，气得钱镠险些杀了他，从此之后就不再重用他，夺了他的兵权。不过在随后又记载钱元球因功封官加爵，与钱元珦一样或赐兵仗……
我更愿意相信这是《吴越备史》的笔误，一处笔误可以理解，但处处笔误就显得有些不可思议了。
之前我们强调过，《吴越备史》出自钱氏后人之手，对钱氏集团存在一定的美化，对有些史实存在过度修饰（权且不说扭曲吧）。比如《十国春秋》对此事的记载就给出了不同的答案。
来看一下《十国春秋》对“钱元?谋反案”的描述，根据记载，当钱元瓘听说钱元?意图谋反后：
“文穆王（钱元瓘）遂驰骑召元?宴宫中，至则左右阳称元?有刃坠于怀，谋为不测，即格杀之，并杀元珦。”
而《吴越备史》则云：“诸将复告，王乃召……”钱元瓘活脱脱傻白甜，或者说重感情，重视手足之情，这很符合宋朝的政治正确。
“驰骑”，刻不容缓，以最快的速度把钱元?请来喝茶，钱元?刚一进来，左右人就立马声称他怀揣利刃，紧接着就将钱元?当场处决。
在杀掉二人后，钱元瓘还打算拔出萝卜带出泥，把跟钱元?暗中来往的官员一网打尽，侄子钱仁俊加以劝阻，并以官渡之战后曹操烧书为喻。钱元瓘这才放弃了刨根问底。
这桩被扼杀于萌芽中的阴谋非常蹊跷，其中最蹊跷的就是钱元?为何要勾结钱元珦？
钱元珦虽然具备作案动机——被废为庶人并遭软禁，但他具备当队友的实力吗？无权、无兵、无地盘，三无产品，就连最基本的人身自由都没有，想造反的钱元?会勾结他吗？他能给你带来什么帮助？只会给你除帮助以外的一切帮助。
何况正因钱元珦被软禁，周围全是钱元瓘安插的眼线，他的一举一动、一言一行都被监视着，您跟他勾结，是怕计划泄露不出去吗？
且万一钱元珦拿您纳投名状怎么办？把您的蜡丸书转发给钱元瓘，“七哥，我虽残暴酷虐，但我对您绝对忠心啊，你瞅这个人面兽心的家伙，他才是真老虎啊！还想拉我下水，我检举揭发，我要立功！”
退一万步讲，就算您成功了，钱元珦这个只在精神上支持你的人就会成为元老功臣，与你瓜分胜利果实……
钱元?勾结钱元珦？离了大谱了属于是，绝对脑残。
事出反常必有妖，如果转换一下立场，就细思极恐了：钱元瓘忌惮诸弟，特别是手握兵权、坐镇地方的钱元珦、钱元?，他们霸气外露，是诸弟中的出头鸟，于是他俩就“被谋反”了。
问题来了，如果说对钱元瓘威胁最大的人，难道不应该是钱元璙吗？钱元瓘会如何处理钱元璙？
史籍记载说钱元璙“仪状瑰杰，风神俊迈”，在集团危难时刻勇娶杨行密之女，征睦州、复湖州、攻东洲……“皆陷阵有功”，累功被授予中吴军（苏州）节度使、苏常润等州团练使、太傅同中书门下平章事，坐镇苏州。
钱元瓘袭位后，钱元璙自苏州来“觐见”，钱元瓘以家人礼待之，亲自为六哥奉觞为寿，“哥，这位子原本是属于您的，现在我却鸠占鹊巢。”
钱元璙吓得赶紧跪倒在地，“大王您功德高茂，咱爹是择贤而立，如今君臣名分已经明确，您应恭守霸业，自为珍重！”
随后兄弟二人都哭成了泪人。多感人的一幕啊，兄友弟恭的典范。如此感人、如此宋朝范儿的记载，当然出自于《吴越备史》，那么我们再来参考一下《十国春秋》，果然童话里都是骗人的：
（钱元璙）“……君臣位定，惟知恭顺而已。”
细品这人两句话：
《吴越备史》：“恭守霸业，自为珍重”；
《十国春秋》：“惟知恭顺而已”。
两句话之前的记载都基本雷同，没有异议。但这两句的意思差大了。
《吴越备史》中钱元璙是以哥哥的身份对钱元瓘进行说教、训诫，“你上位了，给我好好干啊！别辜负了咱爹的信任，听见没！”《十国春秋》中则是钱元璙的认怂投降，“哥现在